Na esteira das discussões sobre as mudanças no Código Florestal do país, em razão da tramitação do PL 1876/1999 na Câmara dos Deputados, o SITRAEMG, visando contribuir para o debate, disponibiliza abaixo links para três matérias veiculadas em sites de pontos de vista bem distintos e que, por isso mesmo, apresentam abordagens divergentes sobre o assunto.
O site da Folha de São Paulo (www.folha.uol.com.br) atribui a uma “crise da base aliada do governo” o desfecho da sessão do plenário da última quarta-feira (11) que culminou no adiamento da votação do projeto para a próxima terça-feira. Já o site Carta Maior (www.cartamaior.com.br) vê o adiamento como resultado de uma articulação habilidosa do governo, tendo à frente o ministro da Casa Civil, Antônio Palocci, com o objetivo de impedir mudanças no Código prejudiciais ao meio ambiente, para evitar desgastes perante a opinião internacional a um ano da Conferência Rio + 20, que será sediada pelo Brasil em junho de 2012. Por sua vez, o site do Greenpeace (www.greenpeace.org.br), da conhecida ONG internacional de mesmo nome, faz uma abordagem parecida com a da Carta Maior, porém, sem elogios para o governo. Muito pelo contrário. “A atuação do governo ontem à noite (quarta-feira, 11), segurando a votação, não o exime da culpa de ter alimentado o monstro. A inércia dos últimos dois anos, quando essa reforma começou a ser operada, permitiu que a aliança entre Aldo e os ruralistas gerasse uma proposta de retrocesso na lei, atribuísse às ONGs que lutam pela preservação do ambiente a pecha de inimigos do país e criasse um constrangimento para a presidente.”, registra o Greenpeace.
O PL 1876/1999, de autoria do deputado Sérgio Carvalho (PSDB/RO), dispõe sobre Áreas de Preservação Permanente, Reserva Legal, exploração florestal. Desde 1999, já passou pelas Comissões de Agricultura, Pecuária, Abastecimento e Desenvolvimento Rural (CAPADR), de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável (CMADS), de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJC) e Comissão Especial. No plenário, está sob relatoria do deputado Aldo Rebelo (PCdoB-SP), ex-presidente da Casa e, desde 2003, integrante da base do governo. Depois de aprovada na Câmara, a matéria seguirá para o Senado Federal.
Há muitos uma gama de matérias abordando o tema, inclusive nos sites da Câmara dos Deputados e do Senado. E é extremamente importante que toda a sociedade acompanhe o desenrolar dessas discussões. Questão de pontos de vista, apenas? A pergunta fica no ar para que os servidores leiam, reflitam e respondam para si mesmos.
Links para as matérias:
Código Florestal gera crise na base aliada do governo – Folha de São Paulo
Código Florestal em risco – Greenpeace
Código Florestal: de olho no exterior, governo faz guerra de nervos – Carta Maior
