Os coordenadores do SITRAEMG Lúcia Maria Bernardes de Freitas, Fernando Guetti e Hélio Ferreira Diogo, além dos filiados Márcio Magela Souza Dias, Jair Lemos e Alvilene Denise de Araújo, acompanharam os debates da audiência pública sobre remuneração dos servidores do Judiciário Federal e do MPU promovida pela Comissão de Finanças e Tributação (CTF) da Câmara dos Deputados, em 17 de agosto.
Em sua exposição, Alexandre Melquior, representante do movimento pró-subsídio, ao apresentar os resultados de uma enquete nacional sobre o tema, realizada pelo SITRAEMG e divulgada em maio deste ano (portanto, durante a gestão anterior), afirmou, com destaque, que tal consulta havia apresentado o subsídio como opção vitoriosa, com 81% na preferência dos servidores mineiros, contra os que optaram pelo modelo atual (PCS).
Para que prevaleça a verdade dos fatos, o SITRAEMG esclarece que o subsídio foi, sim, a opção vencedora na Enquete Nacional. Porém, de um universo de 6.867 servidores do Judiciário Federal em Minas Gerais, somente 542 se manifestaram. E destes, 482 se disseram defensores do subsídio. Ou seja, inexpressivos 7,019% de toda a categoria em Minas. Debate se faz com argumentos claros e honestos, e não com manipulação.
