Os artigos aqui publicados são de inteira responsabilidade do autor, não sendo esta necessariamente a opinião da diretoria do Sitraemg.
_____________________________
Nós, técnicas e técnicos judiciários filiados ao Sitraemg, manifestamos a nossa profunda indignação e repúdio à conduta da direção majoritária da Fenajufe, que desrespeitou decisões democráticas da categoria, na reunião extraordinária do Conselho Deliberativo das Entidades (CDE), realizada em 25 de junho de 2025, ao aprovar uma proposta de consenso com o Sindjus-DF que não reflete os interesses nem a vontade das bases.
O pacote aprovado prevê, dentre outros itens, um reajuste linear para 2026 e a instituição da GAPTIC – gratificação destinada apenas aos ocupantes de cargos da Área de Tecnologia da Informação e Comunicação – o que causará uma fragmentação ainda maior da categoria.
A aprovação de um pseudo-consenso sobre essas questões fere o que foi aprovado em recentes plenárias nacionais da Fenajufe! Cabe ressaltar que, nessas instâncias, foi afirmado que a recomposição das perdas inflacionárias e o retorno da sobreposição não são pautas excludentes para a implementação posterior do novo PCCs! Dessa forma, seria plenamente possível e esperava-se um esforço maior no sentido de se buscar ao menos o início da sobreposição, de modo a estancar o abismo salarial entre técnicos e analistas.
É preciso dizer que os técnicos são favoráveis ao reajuste. NÃO defendemos reajuste zero como alguns colegas insistem em dizer de forma desonesta! Tampouco defendemos que os colegas e amigos de outros segmentos fiquem sem nenhuma reposição da inflação!
Defendemos, sim, que o reajuste contribua para a valorização, a união e o fortalecimento da categoria e não o contrário, como foi encaminhado pela Fenajufe. Ressaltamos que o aumento da diferença monetária entre os cargos agrava e aprofunda o maior e mais grave problema do maior segmento da categoria.
Além disso, a GAPTIC foi expressamente rejeitada pela categoria representada pela Fenajufe!
Estamos assistindo a Federação se curvar ao Sindjus-DF, mesmo representando 25 sindicatos espalhados por todo o país!
De acordo com o Art. 30 do Estatuto da Fenajufe, os dirigentes que desrespeitam deliberações das instâncias democráticas da Federação estão sujeitos à penalidades. Ao atropelar a vontade da base, incluindo e/ou permitindo a inclusão da GAPTIC em uma proposta de consenso que será encaminhada ao STF, a atual direção comete um gravíssimo desvio de função representativa!
Essa conduta não é apenas um erro político, é uma traição da confiança daqueles que ela jurou representar e que se doam voluntariamente por uma causa coletiva. Um verdadeiro atentado contra a legitimidade da Federação e uma afronta direta ao princípio mais elementar de uma entidade sindical: ouvir e seguir o que é deliberado pela sua base.
Vale ressaltar que as decisões tomadas nas Plenárias e Congressos da Fenajufe não nascem do acaso. Pelo contrário, elas são fruto de intenso esforço e sacrifício pessoal de centenas de servidoras e servidores que deixam suas casas, suas famílias e sua rotina para participarem ativamente das instâncias deliberativas da categoria. Delegados e observadores não estão lá por conveniência. Eles são eleitos pela base, com legitimidade, para representar os interesses coletivos em nome de todos. Cada decisão tomada carrega o peso da confiança depositada e o esforço de quem acredita na luta sindical séria e honesta!
Em nome da legitimidade conquistada com sacrifício, reafirmamos: essa proposta não nos representa, e não será com o silêncio que aceitaremos esse atropelo!
Defendemos que o Sitraemg adote providências efetivas para repreensão da Fenajufe, inclusive com a suspensão do repasse das contribuições mensais, como forma legítima de protesto e advertência, já que a Federação rompeu com os princípios que justificam sua existência e sua representatividade.
Defendemos, ainda, a abertura de debate junto à base e o acompanhamento dos próximos desdobramentos, cabendo, até mesmo, a desfiliação do Sitraemg da Fenajufe caso a entidade insista em ignorar as deliberações da categoria.
Uma federação que ignora a vontade de sua base, promove acordos à revelia dos servidores, perpetua e aprofunda desigualdades não nos representa!
Se não há escuta, há reação!
Nosso repúdio é legítimo. Nossa mobilização é urgente.
Este é um momento decisivo. Não se trata apenas de números em um contracheque, mas de cumprimento de normas legais e estatutárias, além de dignidade, justiça e democracia! Estamos em luta não apenas por melhores condições salariais, mas por respeito à nossa voz!
A base precisa se unir, fiscalizar, resistir! Não há mais espaço para silêncio e omissão!
Seguimos juntos!
Coletivo UNIDOS POR JUSTIÇA!
Cleber Aparecido dos Santos
Fabiano Goecking Avelar
Liana Theodoro Ferreira dos Santos Barreto
Marjory Pereira de Sousa
Nathaly Dias Martins
Rosimare Alves Ribeiro Petitjean
